9to5Macより。興味深いお話しです。確かに今回のiPhone 13 シリーズの基調講演で「iPhone 12」との性能比較が無かった！ ウエブサイトにも記載がありません。

欠落1つの面白いことがありました昨日の基調講演は：Appleはチップの話を費やしたすべての時間にもかかわらず、ありませんでしたiPhone 13対iPhone 12の性能比較。

通常、Appleは、最新のiPhoneが以前のモデルと比較してどれだけ高速で強力であるかを教えてくれますが、今回はそうではありませんでした。これには正当な理由があると結論付ける人もいます…

Appleは、iPhone13のバッテリー寿命がiPhone12のバッテリー寿命よりどれだけ改善されたかを教えてくれました。カメラがどれだけ優れているかを教えてくれました。小さなノッチ、新しいストレージ階層、新しい色、ProMotionディスプレイ、新しいケースなどについて説明しました。しかし、パフォーマンスの比較は、特定されていないAndroidフォンとの比較のみでした。

マックワールド」のジェイソンスネルが、これは偶然の漏れになることはほとんどありませんと述べています。

火曜日に発表されたA15Bionicの面白い点は、次のとおりです。AppleはそのパフォーマンスをA14と比較していません。過去に、AppleはiPhoneのパワーを以前のモデルと比較してきました。しかし今年、AppleはiPhone 13 ProのA15が「競合製品よりも」50％優れたグラフィックスとCPUパフォーマンスを備えていることを宣言することを選択しました。

Appleは一般的にプロセッサパワーの点でスマートフォンの競争を上回っていることを考えると、これは、A15が主要なAndroid携帯電話のQualcommプロセッサよりもA14よりも改善が少ないことを示しています。そして、Appleがおそらく古いモデルよりもそれほど速くない新しいチップをソフトペダルで止めようとしているのだろうかと私は思う。[…]

過去数年間で、連続する各チップ世代により、シングルコアのパフォーマンスが約20％向上しました。今年は違うかもしれません。新しいAシリーズプロセッサの導入は常に大きな問題ですが、A15プロセッサが実際にどれだけ大きく前進するかについては未解決の問題です。

SemiAnalysisはそれをさらに率直に言って、Appleが最高のチップエンジニアを失い、その結果、過去に持っていたパフォーマンスの改善を提供することができないと主張している。

Apple CPUは停止し、CPUエンジニアのNuviaとRivosへの流出の影響がブリードし始めると、将来は薄暗く見えます[…]

Appleは、何年もの間、消費者のワークロードに最適なCPUコアを備えていることで長い間歓迎されてきました。それらは、AMDおよびIntelの現在の最高のCPUと同じクラスのパフォーマンスによって駆動される、クロックあたりのパフォーマンスと効率が群を抜いて最高です。これは、10年間、毎年アーキテクチャが変更されたことによる画期的な進歩によって推進されました。

現在、A15では、これらのゲインは実際に遅くなっています。Appleは一般的に、新しいiPhoneでのA15の比較について非常に不器用でした。通常のように前世代と比較する代わりに、あいまいな「競合他社」と比較することを選択しました。それは素晴らしいことですが、新しいQualcomm、Samsung、MediaTekチップセットからわずか数か月です。

次に、このサイトは、新しいiPad miniに対するAppleのパフォーマンスの主張に基づいて、A14とA15のパフォーマンスがほとんど同じである可能性が高いという証拠を提示します。

注意すべき最も重要なことは、CPUゲインがA12からA15までと同じであるということです。

おそらく説明は頭脳流出であると言われています。

SemiAnalysisは、CPUエンジニアのリソースの問題により、次世代コアが2021年から2022年に遅れたと考えています。2019年、Nuviaは設立され、後にQualcommに14億ドルで買収されました。AppleのチーフCPUアーキテクトであるGerardWilliamsと、100人を超える他のAppleエンジニアがこの会社に参加するために去りました。最近、SemiAnalysisは、多くの上級Appleエンジニアを含む新しい高性能RISCVスタートアップであるRivosIncについてのニュースを発表しました。頭脳流出は続き、時間の経過とともに影響がより明らかになります。Appleはかつて業界を通じてIntelや他の企業からリソースを使い果たしていたので、今はその逆が起こっているようです。

Appleが経験しているすべての人員の離職により、Appleは次世代CPUコアを遅らせなければならなかったと私たちは信じています。新しいCPUコアの代わりに、昨年のコアの修正バージョンを使用しています。

結論は次のように思われます。パフォーマンスの向上を期待してiPhone13を購入しないでください。

Via：9to5Mac

 

今回のiPhone 13 シリーズは、劇的な高性能は期待しない方が良いかも。カメラ機能、ビデオ撮影や画面の向上のみ？ ノッチが小さくなった効果も怪しい。

A15 Bionicチップの製造プロセスはA14と同じ5nmプロセスなので、通常性能差はそんなに無いと考えられます。消費電力が低くなってバッテリーの持ちのアップはあります。（iPhone 13シリーズは厚さが増えてバッテリー容量も増えていますが）

A15 Bionicチップの性能説明も現行のAndroid端末と比べており、A14との違いが分かりません。Appleがイベントやウエブページで触れない理由は劇的な性能差はほぼ無いことを言っている可能性が高いです。

なので・・・iPhone 12 シリーズからの買い替えは、カメラやビデオ機能の向上やディスプレイ向上が欲しい方は買い。それ以外は来年のiPhoneを待つのが正しい選択でしょう。でも、欲しい時が買い時（購入してもApple Online Store なら、

製品の受け取りから14日以内にオンラインで返品をご依頼いただくと、無料で返送することができます。依頼を行った後は、7日以内に返品製品を再包装し配送業者の営業所に持ち込んで、返品番号を使って返品ラベルを印刷し外装に貼り付けた後、発送してください。

Appleショッピングサポートより

も、可能です。正し、1度購入しているので支払いは完了されます。返却してから返金されます。

と、お試しで購入も出来る╭( ･ㅂ･)و ̑̑ ｸﾞｯ !　クレジットカードから1度引き落とされるけど、返却すれば返金されます。

さて、ノッチの横幅が狭くなったそうです。縦は本の1㎜くらい大きくなった？ ソフトメーカー泣かせな仕様です。でも中途半端なノッチ幅が狭くなっただけで、そこに色々と表示機能を使いするには難しいようです。これは期待しない方が良さそうです。

やはり、スマホの機能も劇的な高性能は期待できなくなりました。ある程度のところまで来た感じ。プロセスの細分化が進まないと難しいです。また、OSとの最適化も必要です。

今年のiPhone 13へ買い替えるか？ 私は現在、昨年のiPhone 12 Pro Max 512GBを所有中。カメラ機能の向上にはとても興味があります。お試しで「iPhone 13 Pro Max」を購入してみて、う〜ん、ダメだな！！なら14日以内に返品するのもアリです。カメラ機能にそれだけの価値があれば、そのまま使って12 Pro Maxを売却もあり。17日の予約開始までまだ有るｗ悩んでみます。

それでは(^_^)/