以前からMacのベースモデルのSSDは同じ同機種でも容量が少なく読み書きスピードが遅いです。これはSSDの仕様上の問題やコストの問題で一番安いベースモデルのMacのSSDは遅い！のはシカタナイと思っていました。が、M1⇒M2にチップが昨年からアップデートされましたが、前世代のM1のベースモデルMacとM2のベースモデルMac（例えばMacBook Air）で、最新もM2の方がSSDの読み書きスピードが遅い現状が起きています。どうしてAppleさんはこんな悲しい設計、仕様にするのでしょうか？
新しい 256GB Mac Mini と 512GB MacBook Pro は以前のモデルよりも SSD の速度が遅い。
M2 チップを搭載した新しい Mac mini の開始価格は 599 ドルと低くなっていますが、256 GB のストレージを搭載した基本モデルは、M1 チップと 256 GB のストレージを搭載した前世代のモデルと比較して、SSD の読み書き速度が遅くなります。
YouTube チャンネル Brandon Geekabit が共有する新しい Mac mini の分解では、256GB モデルには 256GB ストレージ チップが 1 つしか搭載されていないのに対し、M1 チップと同じ構成では 128GB チップが 2 つ搭載されていることが明らかになりました。この違いにより、新しいモデルの SSD が低速になる理由が説明されます。これは、複数の NAND チップにより高速な速度が可能になるためです。
Blackmagic Disk Speed Test ベンチマーク アプリで、新しい 256 GB Mac mini の SSD の読み取りおよび書き込み速度はそれぞれ約 1,500 MB/秒であり、同等の以前の同等の読み取りおよび書き込み速度よりも 30% から 50% 遅いことを確認しました。 -世代モデル。ただし、ベンチマークの結果と実際のパフォーマンスは異なる場合があります。
最速の SSD 速度をお探しのお客様は、この問題を回避するために、M2 Mac mini を少なくとも 512 GB のストレージで構成する必要があります。遅い SSD はファイル転送速度に影響を与える可能性があり、物理 RAM が完全に使用されている場合、Mac は一時的に SSD スペースを仮想メモリとして使用するため、全体的なパフォーマンスもわずかに低下する可能性があります。
MacStadium の Brian Stucki が共有した分解によると、M2 Pro チップを搭載したハイエンドの Mac mini に関しては、512GB のストレージを備えた基本モデルは、置き換えられた Intel ベースのモデルよりも NAND チップが 2 つ少ないようです。
M2 チップと 256GB のストレージを搭載した 13 インチ MacBook Pro および MacBook Air モデルも、単一の NAND チップのためにSSD の速度が遅くなり、明らかに Apple は新しい Mac mini でコースを変更することを決定していません.
昨年The Vergeに共有された声明の中で、Apple は M2 ベースの Mac は実際の活動に対して「さらに速い」パフォーマンスを発揮すると主張しましたが、その声明が SSD のパフォーマンスに言及しているのか、システム全体のパフォーマンスに言及しているのかは不明です。
M2 のパフォーマンス向上のおかげで、新しい MacBook Air と 13 インチ MacBook Pro は、強力な M1 チップを搭載した Mac ラップトップと比較しても、信じられないほど高速です。これらの新しいシステムは、シングル チップを使用して 256 GB のストレージを提供する新しい高密度 NAND を使用します。256GB SSD のベンチマークでは、前世代と比較して違いが見られる場合がありますが、実際のアクティビティでのこれらの M2 ベース システムのパフォーマンスはさらに高速です。
2023 MacBook Pro SSD は、M2 MacBook Air と同様にパフォーマンスが低下します。
ベースレベルの M2 Pro MacBook Pro の内部をざっと見てみると、私が期待していなかった何かが明らかになりました。基本レベルの M2 MacBook Air と同様に、最新の 14 インチ MacBook Pro の基本レベルは、前世代よりも少ない NAND チップ (大容量) を備えているようです。これにより、SSD の読み取りおよび書き込みパフォーマンスが前世代よりも大幅に低下します。
ベースモデルの M1 および M2 MacBook Air は、わずか 256 GB のストレージしか提供しません。M1 MacBook Air では、そのストレージは 2 つの 128GB Kioxia NAND チップに分割されました。Apple が M2 に移行したとき、チップあたり 256 GB のストレージを提供する新しい NAND チップに切り替えました。これは、わずか 256 GB のストレージを備えた基本モデルの M2 MacBook Air に NAND チップが 1 つしかないことを意味し、結果として SSD のパフォーマンスが影響を受けました。
M1 Air と同様に、ベースの 512GB M1 Pro では、ストレージが 4 つの 128GB NAND チップに分割されていました。iFixit の分解では、ボードの片側に 2 つの 128GB NAND チップがあり、反対側にさらに 2 つの 128GB NAND チップが示されています。それ以前の M2 Air と同様に、M2 MacBook Pro はより大きな NAND チップに切り替えたようで、その結果、基本モデルでは SSD のパフォーマンスが低下しています。
私のM2 Pro MacBook ProではSSD のパフォーマンスが著しく低下しているため、その理由を確認するために内部を調べてみました。案の定、512GB M1 Pro MacBook Pro ではマザーボードの前面に 2 つの NAND チップが見え、背面にも 2 つの NAND チップが見えましたが、M2 Pro MacBook Pro ではボードの前面に 1 つしか見えませんでした。M1が持っていたように、これを直接並置する2番目のNANDチップがある可能性があります。
NAND チップのストレージ密度が高いことは素晴らしいことですが、製品が世代間で悪化すると、常にがっかりします。ありがたいことに、ほとんどの人は、日常の使用でこの影響を目にすることはありません. ドライブの読み取り速度と書き込み速度は依然として非常に高速であるため、極端なエッジ ケースでのみ差が顕著になる可能性があります。
恐らくコストダウンの為にのSSDのチップ数を減らしているが、その為に前世代より読み書きスピードが低下している。これはユーザーは納得出来ない。
回路の設計、仕様の設計にもよりますが、基本的にメモリやSSDは1個より2個の方が読み書きスピードが早いです。つまり、経路的に並列して通信するため速度が2倍になる（HDD、SSDを2台以上でRAID 0を組むのと同じ仕様）ます。
今回の使用的には、例えば512GBのSSDを2チップの256GB×2だったのを1チップ化で512GBの1個を搭載して読み書き速度が低下したようです。M1とM2とではこのSSDの最小容量を変更しベースモデルでは1チップでSSD、カスタマイズモデルはベースモデルにプラスして空きのSSD基板のところにSSDを装着する⇒先ず、ベースモデルを事前に作り置きしカスタマイズでSSD容量をプラスが来たら足す？の様な製造コストダウン（製造工程の変更）を実施しているのかも知れません。悪までも私の想像です。
どちらにしても、前モデルと同じ容量のSSDで最新モデルのSSDの方が読み書きスピード遅いのは少し納得がいかないところです。これは全てのユーザーにとってマイナスです。ただし、この速度低下が全てのアプリに影響するか？と言えばそれはありません。大容量のデータをSSDに読み書きする画像や動画の場合は影響がでますが、それ以外のアプリではほぼ違いを感じないと思われます。それよりもメモリを増やした方が、Macの通常動作の差が分かるとおもいます。この点はOSが上手く制御することでSSDの速度ネックは解消できます。やはり、チップの微細化よりメモリの容量を増やす方が高速にMacが動作する事が過去からも大きいです。（やはり16GBは少ないよね、OSでSSDにスワップしても動作にモタつきが出てきます。最低でも32GB、良くて64GB。128GBあったら最強です）
とは言え、やはりベンチマークで前世代より遅いSSDには少し引く・・・悲しくなります。Appleさん、もう少しこの点は今後改善して欲しいところです。因みに私がMacを購入するときは必ず、1TBを買います（カスタマイズ）。以前、512GBでは遅くて容量がギリギリがあったので最低1TBは必要です。とは言え、今の24インチiMac M1は1年半使ってまだ半分の512GBも使っていません。不要な写真や動画は外付けHDD、SSDに保管してなるべくMac内のSSDは開けています。まあ、音楽データをMac本体に入れなくなった（外付けHDD or サブスクで音楽を聴く）事がSSDの空き容量を保つことに繋がりました。
それでは(^_^)/